Satoshi Revolution - 第3章:公民自由和中央银行(第_trustwallet
admin 0 条评论 2021-11-30 14:31
Satoshi Revolution:希望上升的革新。第1节:Trusted第三方问题第3章:企图经过Wendy Mcelroy吊销Satoshi 坏消息:民事自在和中央银行(第3章,第3部分) 假如你知道敌人并了解自己,你不需求忧虑一百战役的成果。假如你了解自己但不是敌人,关于每次取得的成trustwallet
功,你也会遭受失利。假如你既不知道敌人也不是你自己,你会在每一场战役中屈从。—Sun Tzu,战役艺术 政府正在经过中央银行准则发明自己的加密钱银。了解自在商场加密钱银的后续结果需求了解政府和中央银行之间的联系。 布景 一个央行是国家的清算之家钱银;这是一个国家的中间人’金融方针。它喜爱独占对国家的出产和分销的操控’钱和信贷。一般,它还经过拟定利率等机制和IT POLICES成员银行裁责钱银方针。即便央行名义上是独立的,由于听说美国联trustwallet
邦储藏准则,它是彻底取决于政府为赋予和界说它的法令特权。可是,人们持续坚持两家组织是独立的。这种紊乱为政府和银行的献身契合普通人的意图。 对美联储的状况是Murray Rothbard’对美联储的进犯。他解说说,即便是“’独立于政治’有一个美丽的,整齐的戒指,”索赔有两个问题。首要,这是一只手艺鞋。其次,美联储的大多数自傲自主权实际上是政府颁发的免疫力,而不是保存钱银诚信从头溶解。要点放在第二点:美联储以相当大的独立运作。自主权是抱负的,Rothbard调查,“私家或商场,[哪个]应该是免费的政府操控,和#x2018;独立于政治’在那意义上。”可是,它彻底不同,说“政府应该是‘独立于政治’。”私营部门对客户,竞赛,股东和其他商场力气担任。政府组织一般仅对言论和国会担任。可是一个自治政府组织失去了一切这些职责,并作为流氓运作。 rothbard持续: [i] F政府成为“独立于政治”它只能意味着政府范畴成为肯定的自我连续的寡头政治,不对没有人职责,从未遭到大众的影响’能够改动其人员或许“丢掉流氓出来。”假如没有人或集体,无论是股东仍是选民,都能够替代判决精英,那么这样的精英就会更适合独裁统治,而不是对据称民主国家。可是,这是猎奇的是有多少自称冠军“民主,”无论是国内仍是全球,急于保卫据称,涉嫌联邦储藏的彻底独立的抱负。中央银行体系是&#xa0的载体;钱银操控和资金为任何人的权力。资金尤为重要。依据2017年8月15日的金融时报,“抢先的中央银行现在具有他们的政府五分之一’总债款。”六个要害的中央银行“这现已开端在曩昔十年中的量化宽松—美国联邦储藏,欧洲央行,他银行日本和英格兰银行,以及瑞士和瑞典央行—依据国际钱银基金组织和央行数据的英尺,依据剖析持有超越15T吨财物,超越危机前水平的四倍以上。”’ s一个惊人的金额。 [留意:当央行购买证券,一般是政府的人,以降低利率并添加钱银供应时,怎么发生量化宽松。这是经过为家庭和企业的假贷本钱推进告贷本钱而构成的经济。 前史教训 政府和央行不是独立的。跟着前史提醒,它们之间的勾通是固有的和密切的,而不是偶尔的。瑞典riksbank被广泛认为是第一家中央银行。在1668年开业, Riksbank技术上是一个私家联合股票银行,但它在严厉的皇家威望下运作;国王授权运营规矩并录用禁令K’ s办理。riksbank的悉数意图是向政府供给资金,并成为商业的清算之家。 在1694年,英格兰银行的州长和公司由皇家宪章发明。它是大多数现代中央银行的模型。英格兰银行呈现,由于威廉三世国王’信用证是drek。股份公司为国王供给了一条路途,以便在公共资金中耙,让他持续发起和#xa0;战役。威廉三世与爱尔兰,苏格兰和北美的军事赔率在各种阶段的暴乱中。可是,更重要的是,九年’战役(1688-1697)与法国有消灭的英格兰’水兵。但没有金融组织将风险£ 1.2米需求重建它。 相应地,英语法令建立了人工鼓励办法,向国王借款。那些这样做的人被归入英格兰银行的联合一切者。借款人给了T.他王冷现金回报率,他们收到了对政府的独家拜访权限。该银行还成为答应担任钞票的仅有有限职责公司,运用政府债券作为抵押品。换句话说,英格兰银行向收件人延长了借款,没有其他人会接触;它取得了国王的债券;根据债券,银行随后发布了金钱,这是借出的。没有法令特权,中央银行不会招引任何出资者或金融。具有法令特权,£ 1.2米在不到两周的时刻内提出。政府和中央银行是两只手相互洗刷。 在公民自在和中央银行 财务收益不是牧人对中央银行可信第三方的仅有动机。还有一个饥饿的力气。战役是政府保护,断语和扩展的权力的终究曲折。战役r.跳过钱–许多。问题是怎么取得满足的。 彻底偷盗。经济能够被掠取,但这意味着掠取倾向于目标的人。有时,他们目标剧烈,如1215年与Magna Carta。今世评论员揭露正告君主王约翰,“跟着他的战役,他将他们捕获[人民和贵族]的税收和缩小骨头。”约翰被逼签署麦格纳·纳卡特,大概是在逝世的要挟下。他许诺中止掠取经济以付出他的战役。当政府宣告战役时,至少三个战线:对方政府,对方国家的人民和自己的异国议长疆域。一些内部贰言者原则上唤醒,但他们的队伍被那些对立税收和以战役名义犯下的民主自在侵略的人胀大。关于政府来说,扎手的问题是怎么撤除尽可能多的钱,而不会发生反弹。怎么逃避人们断语他们的公民自在和抵抗的趋势? 中央银行和钱银操作的未评论的方面是它们对公民自在的影响。直接税收,没收和法规是可见的。人们了解一只手,直接进入他们的口袋或抛出他们,以回绝付出“战役”他们的税收部分;他们会违反。相比之下,令人困惑的钱银方针在非通明官僚组织水平处是看不见的。例如,人们不理解或当即感触定量宽松的影响。它没有提示他们用纠察标志带到街道上。相反,人们去了他们的日常日子,仅仅假定他们不太了解的间接税的担负。 经过平行重申这一点:即便他们会抵挡,通货胀大是人们忍耐的躲藏税对立di.僵住;通货胀大相对看不见,不明白。相同,将反对出资税收的人忍受中央银行方针,没有哪些战役的效果是不可能的。那些反战的人应该呼唤,首要是联邦储藏和一切其他中央银行的闭幕。但中央银行在融资战役中的效果是看不见的,所以,政府不需求面临反战活动家的需求。人们不会断语他们的公民权力,由于他们不知道这些权力被侵略。中央银行在社会操控中的效果仍未辨认。 普通人不能逃避政府和中央银行的伙伴联系。也就是说,他们在比特币的呈现之前无法逃脱。不幸的是,政府现在对加密钱银对其金融和社会操控构成的要挟令人醒来。它正在转向钱银续的时刻测验机制ROL:中央银行。中央银行将尽力做几个世纪以来的作业:独占钱银的出产和分配。 这个进程从一个政府经过央行宣布自己的加密。它现已开端。   [下周] 本文的转载应该是贷记比特币,并包含回到的链接原始链接到一切从前章节 Wendy Mcelroy已赞同” live-publish”她的新书专门与比特币上的革新。每个星trustwallet
期六你’ ll在一系列帖子中找到了一系列帖子,计划在大约18个月后完毕。彻底’ ll补偿她的新书” satoshi革新”首要阅览它。