美国产品期货买卖委员会（CFTC）在法庭上遭到对加密钱银监督的应战。被告以为，他们的令牌不是产品，没有期货合约，CFTC标准。这种状况的成果或许会影响委员会＆＃x2019;咱们差人一切未来的加密诈骗的才能。 还阅览：＆＃xa0;yahoo！日本证明了加密空间的进口 ;触及我的大硬币的状况能够确认衍生品调节器＆＃x201c;有权冲击与加密钱银相关联的诈骗，＆＃x201d;路透社周三报导。es没有未来的合同或其他衍生品买卖，它不是产品，＆＃x201d;并未归于CFTC是监管组织的产品交换法案。 具体阐明的新闻出口：律师观看案子说，判决对CFTC的判决或许会影响其才能差人虚拟钱银诈骗是美国在美国买卖的仅有一个是比特币。在CFTC＆＃x2019;在这一范畴的运用中的冰冷作用。＆＃x201d; 除了我的大硬币之外，委员会宣告迄今为止宣告了八个加密钱银相关的案子，宣布了迄今为止，并添加了在波士顿的美国区域法官Rya Zobel将于周四倾听我的大硬币事例。关于我的大笔案 赛事于1月开端，其时CFTC申述Randall火山口和他公司建立的公司称为我的大笔薪酬公司。＆＃x201c;被告说，被告从28个客户移用600万美元，他们经过命名其虚拟钱银[我的大硬币]听起来像比特币并进一步宣称它被黄金支撑。＆＃x201d; 委员会在3月份在布鲁克林＆trustwallet ＃x201c中的杰克韦伊斯坦杰克韦伊斯坦的3月份颁发了Crypto的威望;第一次控制虚拟钱银能够遭到监管代理商作为产品，＆＃x201d;trustwallet 该出版trustwallet 物传达。但是，火山口＆＃x2019;律师争辩： CFTC对虚拟钱银没有威望，由于它[我的大硬币]不是小麦或棉花或运用期货合约买卖的服务，原子能组织的典型焦点＆＃x2019;履行准则。 毫无意义的是，威尔贾·福尔和加拉格尔的律师忍耐尼野尔Kumar解说阐明，＆＃x201c;火山口或许依然失掉，由于产品交换法案def作为产品的服务不仅仅是当他们现在有与他们相关的期货合约，而是在未来能够。＆＃x201d; 你以为CFTC应该对一切加密钱银有管辖权吗？让咱们鄙人面的谈论部分中知道。 图片由Shutterstock和CFTC供给。 需求核算你的比特币控股？查看咱们的＆#aa0;东西＆＃xa0;部分。